博客
关于我
.net orm比较之dapper和Entity Framework6的简单测试比较
阅读量:798 次
发布时间:2023-04-16

本文共 2497 字,大约阅读时间需要 8 分钟。

.net ORM 比较之 Dapper 和 Entity Framework 6 的简单测试

在 .NET 开发中,ORM(对象关系映射)工具是开发数据访问层的重要助手。Dapper 和 Entity Framework 6 是两款流行的 ORM 工具,它们各有特点,适用于不同的场景。本文将通过简单的测试比较两者的优缺点。

1. 基本概念

Dapper 是一个基于动态 LINQ 的 ORM 工具,支持在 .NET 应用中使用。它不像 Entity Framework 那样强制性的将代码生成到项目中,而是通过强大的动态 LINQ 查询功能来操作数据。Dapper 的灵活性使其适合需要高度定制化的项目。

而 Entity Framework 6 则以其 Entity 类和自动生成的 LINQ 查询著称。它通过实体类和关系映射,将数据与业务逻辑紧密结合,适合需要复杂数据操作的项目。

2. 安装与配置

安装 Dapper 和 Entity Framework 6 都非常简单。对于 Dapper,需要安装 NuGet 包 DapperDapper.Extensions。对于 Entity Framework 6,则需要安装 Entity Framework 和相应的 providers。

3. 测试环境

在测试过程中,我使用了以下数据库和工具:

  • 数据库:SQL Server 2016
  • ORM:Dapper 和 Entity Framework 6
  • 测试工具:Visual Studio 2017
  • 插件:Entity Framework的自动生成插件

4. 测试项目

创建一个简单的 ASP.NET Web Application,添加必要的 NuGet 包,并配置数据库连接。

5. 测试代码

Dapper 测试

using System;using Dapper;using System.Configuration;public class Program{    public static void Main()    {        var configuration = new Configuration();        configuration.AddConnectionString("MyDBConnection", "Data Source=SQLServer;Initial Catalog=MyDB;User ID=sa;Password=sa");        using (var connection = new SqlConnection(configuration.ConnectionStrings["MyDBConnection"]))        {            connection.Open();            var query = "SELECT TOP 5 * FROM Users";            var users = connection.Query(query).ToList();            Console.WriteLine("Dapper 获取用户数据:" + users.Count);        }    }}

Entity Framework 6 测试

using System.Data.Entity;using System.Linq;public class Program{    public static void Main()    {        var ctx = new DbContext(new SchoolDbContext());        ctx.Configuration.UseLazyLoading = false;        var users = ctx.Users            .Include(u => u.Roles)            .ToList();        Console.WriteLine("Entity Framework 获取用户数据:" + users.Count);    }}

6. 对比分析

优势

  • Dapper:Dapper 的语法简洁,灵活性高,支持动态 LINQ 查询,适合对数据库进行复杂查询的场景。
  • Entity Framework 6:Entity Framework 的自动生成功能使开发者减少手动编写代码的工作量,适合需要复杂领域模型的项目。

####劣势

  • Dapper:对于复杂的查询和事务处理,需要手动编写大量代码,初学者可能会感到困难。
  • Entity Framework 6:在复杂的数据库查询中,生成的 LINQ 语句可能导致性能问题,尤其是在处理大数据量时。

7. 性能测试

在实际项目中,性能是一个重要因素。以下是两者在相同数据库环境下的性能对比。

  • Dapper:在查询简单的数据时,Dapper 的性能表现优异。但在处理复杂的查询时,可能会显得稍慢。
  • Entity Framework 6:在简单查询中表现良好,但在处理大量数据时,生成的 LINQ 语句可能会影响性能。

8. 开发体验

  • Dapper:Dapper 的学习曲线较高,需要开发者对数据库有一定的了解,能够编写复杂的 SQL 语句。
  • Entity Framework 6:Entity Framework 的学习相对简单,尤其是对于熟悉 LINQ 的开发者来说,开发体验非常友好。

9. 总结

两款 ORM 工具各有特色,Dapper 更适合需要高度定制化和复杂查询的项目,而 Entity Framework 6 则适合需要快速开发和复杂领域模型的场景。在选择 ORM 工具时,应根据项目的具体需求进行综合考量。

通过以上测试和对比,可以看出 Dapper 和 Entity Framework 6 各有优劣,开发者可以根据项目的具体需求选择最合适的工具。

转载地址:http://sugfk.baihongyu.com/

你可能感兴趣的文章
mysql replace用法
查看>>
Mysql Row_Format 参数讲解
查看>>
mysql select, from ,join ,on ,where groupby,having ,order by limit的执行顺序和书写顺序
查看>>
MySQL Server 5.5安装记录
查看>>
mysql server has gone away
查看>>
mysql slave 停了_slave 停止。求解决方法
查看>>
MySQL SQL 优化指南:主键、ORDER BY、GROUP BY 和 UPDATE 优化详解
查看>>
MYSQL sql语句针对数据记录时间范围查询的效率对比
查看>>
mysql sum 没返回,如果没有找到任何值,我如何在MySQL中获得SUM函数以返回'0'?
查看>>
mysql Timestamp时间隔了8小时
查看>>
Mysql tinyint(1)与tinyint(4)的区别
查看>>
mysql union orderby 无效
查看>>
mysql v$session_Oracle 进程查看v$session
查看>>
mysql where中如何判断不为空
查看>>
MySQL Workbench 使用手册:从入门到精通
查看>>
mysql workbench6.3.5_MySQL Workbench
查看>>
MySQL Workbench安装教程以及菜单汉化
查看>>
MySQL Xtrabackup 安装、备份、恢复
查看>>
mysql [Err] 1436 - Thread stack overrun: 129464 bytes used of a 286720 byte stack, and 160000 bytes
查看>>
MySQL _ MySQL常用操作
查看>>